以纳斯达克泡沫破灭为鉴:创业板反弹能走多远? 佛头建别墅被举报 男子划伤奔驰被拘

以纳斯达克泡沫破灭为鉴:创业板反弹能走多远? 新浪财经Level2:A股极速看盘 新浪财经App:直播上线 博主一对一指导   自2016年1月底开始,A股大盘开始了大半个月的反弹行情,而创业板从低位以来的反弹幅度更是在2月18日盘中逼近两成,从1888点到2月17日高位2239点,而2月18日尾盘突然跳水之后,反弹行情该何去何从?   2015年的创业板,无论是2015年1月份开始“转角加速”启动最后5个月的疯狂,还是“杠杆牛”泡沫开始破灭后经历的两次大幅度反弹,都跟2000年3月开始牛熊转换的美国纳斯达克市场极为形似。   从当年纳斯达克泡沫破裂开始,除了最开始两次大反弹以及两年半熊市结束前的两次大反弹以外,每一次反弹幅度大部分都在15%到30%之间;有业内人士认为,创业板未来可能还有类似当年美国的世通和安然事件被曝光,打击市场情绪,不少市场人士也呼吁本轮反弹需要考虑“左侧撤退”。   “转角加速”到两次大反弹 创业板酷似当年纳斯达克   比较当年的美国纳斯达克市场和今天的深市创业板,当时纳斯达克进入大牛市周期后的最后一年,大约有七八个月的“慢牛”巩固期,随后再有近半年的飙升期,从创业板2014年初到2015年6月份的牛市中后期走势来看,与1999年10月中到2000年3月的纳斯达克走势极其形似。   大牛市结束后的反弹也是神似,2000年4月17日纳斯达克指数从3227点开始了幅度超过700点的连续两周的大反弹,到5月1日达到3958点。这跟创业板指数2015年7月8日到24日的创业板反弹类似;2000年5月23日跌到3164点后,纳斯达克指数到7月17日到达4289点,持续近两个月。2015年9月2日创业板指数从1779点开始反弹到11月26日冲高2911点。上述两波熊市反弹走势,创业板都跟美国纳斯达克市场极其类似。   2016年1月27日跌到1888点低位后,创业板指数再次反弹,到2月17日幅度超过350点,有近两成的涨幅。而从2000年8月份以后,纳斯达克继续走熊,到2001年9月“911事件”之前,几乎每次经历的反弹都无法超过25%的幅度,例外是2001年1月的反弹以及4月到5月的反弹。   经历“911事件”带来的快速下跌,2001年9月21日从1387点开始纳斯达克开始了熊市中最后一波持续4个月的反弹,最终在次年1月9日触及2088.98点,幅度超过50%。之后到2002年10月纳指熊市结束前,每次反弹都不超过20%,持续时间也很短。   到底创业板会不会继续重复当年纳斯达克的走势,每一次反弹都会套牢一批投资者继续滑向深渊?不少业内人士看来,这需要更多负面消息触发,不少卖方人士也建议在本次反弹中执行“左侧撤退”的策略。   静待创业板“安然、世通” 反弹中把握“左侧撤退”   深圳一位私募人士向第一财经记者表示,当年纳斯达克泡沫破裂,美国政府发起的微软反垄断案件,还有安然、世通财务丑闻被揭发,明显打击了市场情绪;之后纳斯达克一些新兴互联网公司业绩低于预期,整体景气度下滑。相比之下,2015年创业板大跌前后,目前出现的主要负面消息是针对恒生电子、同花顺等配资业务的惩罚,监管层在股市强力去杠杆,未来可能需要等待“中国的世通、安然”等财务丑闻,才会使得创业板泡沫进一步破裂,下一个不利消息也可能会是中小盘股2016年一季报不及市场预期。   2000年前后,世通利用兼并、收购等手段扩张,一次次上演“小鱼吃大鱼”和“快鱼吃慢鱼”的戏法,迅速发展为全美第二大长途电话公司、全球第一大互联网供应商。而2001年开始,该公司被发现虚增利润。2002年纳斯达克将该公司摘牌。另外,安然创建了第一个基于互联网的全球商品交易平台,提供从电和天然气现货到复杂的衍生品等1500多种商品交易。不过,从2001年年中开始逐步被发现财务造假,2002年1月被纽约证券交易所除名。   对于近日基于“两会”政策预期的反弹行情,不少卖方分析师都认为需要及时撤退。申万宏源证券策略分析师王胜等人认为,正视牛熊切换的大格局是当前投资的必要前提,2月反弹需左侧撤退,“勿忘初心,方得始终”。   国泰君安首席宏观分析师任泽平也表示,这是第二波调整完成后的一次修复行情,别涨着涨着又想多了,熊市的反弹会一波比一波弱,最终缩量缩出一个大跌,全年休养生息。   国金证券策略分析师李立峰认为,对市场近日反弹可持续的时间,保守估计为两周左右,乐观估计有两周或以上的弱反弹。建议尽早参与,而非在市场尾端参与;这一波是今年上半年唯一的可为的反弹,反弹的高度边走边看,不排除或略超市场一致预期;考虑到本轮反弹更多的是以存量博弈为主,增量资金仍有徘徊,预计市场的走势可能是震荡中逐步走高,不排除有反复,但趋势不变。 新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 进入【新浪财经股吧】讨论相关的主题文章: